井盖虽小，却是检验城市公共安全和公民幸福指数的重要尺度。覃塘区人民法院就审结了一起因井盖问题导致的生命权纠纷案件。

2020年10月6日，王某驾驶其所有的小型普通客车搭载李某、黄某沿国道209线由蒙公往三里方向行驶，至覃塘区某一路段时，所驾客车右前轮碾压排水检查井井盖后，井盖翘起与车辆右后轮发生碰撞，致使车辆右后轮爆胎后失控驶入人行道与路灯发生碰撞，造成李某当场死亡，王某、黄某不同程度受伤，车辆报废及路灯损坏。事故发生时，李某和黄某两人均坐在中间一排，均未系安全带。事故路段限速50km/h，但是王某当时的车速约为75km/h。

2020年11月17日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定王某驾车上路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，在本次事故中存在过错，但不是导致本次事故发生的原因，李某、黄某在本次事故中无导致事故发生的违法过错行为，本次事故属于交通意外事故。综合分析后认定王某、李某和黄某在本次事故中无责任。事故路段于2019年竣工，并于年底通过验收投入使用，由覃塘区城管监督局进行管理。肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。李某因本次事故死亡，其亲属为此将覃塘区城管监督局、保险公司诉至本院。诉讼过程中，原告自愿放弃对王某的诉讼请求。

法院经审理后认为，交警部门作出的《交通事故认定书》，该认定书事实清楚、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为划分民事损害赔偿责任的依据。同时根据原告提供的照片，涉案井盖的内部承重环已损坏，也缺失插销，存在较大的安全隐患，覃塘区城管监督局作为井盖的管理人，其未能提供充分的证据证实其已尽到管理职责，应当承担相应的侵权责任。另外王某驾车经过井盖时，明知井盖存在微翘的异样，但是轻信自己能够避免该危害结果的发生，便超速通过，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。而李某作为乘客，应当按照规定使用安全带，但是其疏忽自身的安全而未使用，其未系安全带的行为增加了受伤的危险性，存在一定过失，因此可以酌情减轻侵权人的赔偿责任。

根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，由李某负担10%，王某负担30%，覃塘区城管监督局负担60%为宜。而原告作为李某的法定继承人，其自愿放弃对王某的诉讼请求，故本案原告的经济损失，应当由原告自行负担40%，覃塘区城管监督局负担60%。

关于保险公司的责任，机动车第三者责任保险中的“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上人员以外，因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人。而李某属于本车人员，不属于交强险的赔偿对象，故保险公司不承担保险责任。

编审：姜新锋